Stvolar

Коротко о разном

1. Данный «Живой Журнал» заведен для того, чтобы изредка пописывать в него всякое.
2. Чтобы понять, с каким персонажем Вы будете иметь дело в рамках данного «Живого Журнала», проще всего пройти по нижеуказанным ссылкам:
2.1. На сайте «Самиздат» (литературой это не назвать, но писаниной, наверное, уже можно):

http://samlib.ru/editors/m/matweenko_a_g/

2.2. На сайте «Альтернативная история»:

http://alternathistory.com/blogs/stvolyar

3. Ну и это, потенциальные читатели и комментаторы - вы смотрите, особо не шалите тут. ;)

С уважением. Стволяр.
Stvolar

Он и правда существует!

Как-то уже давно обнаружил в разделе "Юмор" на одном из околооружейных форумов вот такую картинку:



А сегодня вздумал порыться в "тактикульных" товарах на "Алиэкспрессе" - и узрел сие:



https://aliexpress.ru/item/4001251974018.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.14271045Sdy2Jv&algo_pvid=381047c4-0e7b-48fa-844a-7ccf23e88423&algo_expid=381047c4-0e7b-48fa-844a-7ccf23e88423-44&btsid=0b8b035c16190353152123516e9756&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

Нет, все-таки китайцы точно слегка безумные...
Stvolar

Изображения зенитных орудий Российского императорского флота в Первой мировой войне

Поскреб по своим информационным сусекам - и решил сделать такую сугубо графическую подборку. Из пояснительных надписей на рисунках вполне понятно, что есть что. Может, кому и пригодится. Конечно, тут далеко не все использовавшиеся флотом артисистемы "противоаэропланного" назначения - так что возможные дополнения со стороны потенциальных читателей приветствуются.



С уважением. Стволяр.

Ну а основной массив картинок - в сокрытом.
Collapse )
Stvolar

День астронавтики :)

Раз Государственный департамент США поздравил всех с 12 апреля, используя фото отнюдь не Юрия Гагарина,



полагаю, будет вполне адекватным в порядке ответной любезности вспомнить, чем же был примечателен первый полет американца в космос.

Отнюдь не самой лиричной чертой данного свершения, имевшего место 5 мая 1961 года с участием ракеты-носителя "Редстоун-3", корабля "Меркурий-Редстоун-3" ("Фридом-7") и астронавта Алана Шепарда, стал весьма прискорбный "мокрый случай", чуть подробнее описанный вот здесь:

http://www.spacesafetymagazine.com/spaceflight/life-in-orbit/alan-shepard-pee-pants/

Для тех, кто не владеет английским - первый представитель Америки, шагнувший в космическое пространство, был вынужден из-за отсутствия специальной ассенизационной системы (а таковая, кстати, имелась в советском скафандре СК-1, надетом на первого человека в космосе), справить малую нужду непосредственно в скафандр, вызвав тем самым еще и короткое замыкание электрики сенсоров, следивших за его сердцебиением и дыханием.

На самом деле Шепарду в этой ситуации можно было только посочувствовать - и скафандр надеть дело не минутное, особенно по тем временам, и непосредственно в корабле на стартовой позиции он провел больше четырех часов из-за того, что старт трижды откладывали... Мужик определенно терпел, пока терпелось - но природа таки взяла свое. И вот представьте себе его состояние - на тебя, затаив дыхание, смотрит вся страна, а ты, пардон, в обоссаном скафандре. Мокро, неприятно, грустно - и определенно не так торжественно, как хотелось бы.

Да и про заданную Гагариным традицию помочиться на колесо автобуса, везущего космонавтов к стартовому столу, не забываем... Так что в данном вопросе со стороны советской космонавтики ихней заокеанской астронавтике определенно был поставлен шах и мат. :)

Впрочем, у наших тоже не все было гладко с первым полетом в космос - к примеру, после катапультирования и отсоединения воздуховода спускаемого аппарата в герметичном скафандре Юрия Гагарина не сразу открылся клапан, через который должен поступать наружный воздух, так что первый космонавт чуть было не задохнулся.

Поэтому все вышесказанное приведено здесь не одного зубоскальства ради, а все же из желания показать, насколько непростое это дело - космические полеты. Причем для всех их участников, независимо от того, с Байконура ли стартует ракета-носитель либо же с мыса Канаверал. И хорошо, что некоторые проблемы, возникающие у тех, кому довелось посмотреть на нас с орбиты Земли, проходят скорее по части досадных курьезов, а не по-настоящему опасных аварий.

С уважением. Стволяр.

P.S. Кстати, пользуясь случаем, хочу отрекомендовать всем, кому небезразлична космическая тематика, сериал "Ради всего человечества" - альтернативную историю, в которой СССР обскакал США еще и в "лунной гонке". Снято с претензией на реализм и прочую производственную драму, да и Юэль Киннаман в главной роли вполне неплох. Хотя, конечно, "клюквы" и откровенной чуши на тему "злобных русских" и их национальных обычаев могло бы быть и поменьше - особенно во втором из имеющихся на данный момент сезонов данного сериала (второй еще выходит). Уж не помню, в какой озвучке смотрел первый сезон, но таковая от "Невафильм" для второго весьма и весьма пристойна.
Stvolar

Аз есмь...

Внезапно поймал себя на мысли, что повёрнутое на прогрессе современных электронных гаджетов и попытках угнаться за оным текущее поколение "человеков разумных" меня, скорее всего, поименовало бы олдфагом. Ну, судите сами - в моём настольном компьютере до сих пор старательно фурычит "материнка" Gigabyte GA-990XA-UD3 образца ажно 2011 года вкупе с "камнем" Phenom II X4 965, а монитор, чрез коий мной обозреваемы "эти ваши энторнеты", и вовсе "квадратный" Nec MultiSync EA193Mi. Ноутбук, который также периодически привлекается к выполнению тех или иных задач - HP ProBook 4340s, моделька 2013 года, отнюдь не по-нынешнему двухкилограммовая при 13-ти дюймах диагонали экрана и даже со встроенным DVD-приводом. А по сей день исправно исполняющий роль моего единственного средства мобильной связи Sony Ericsson K770i (кто сейчас-то помнит этот успешный шведо-японский дуэт?!) и вовсе впервые увидел свет в августе 2007 года - хотя, врать не стану, у меня лично экземпляр данного аппарата появился парой лет позже. И - сущий, видать, кошмар для тех, кто не вылезает из своих ультрамодных девайсов даже сидя на унитазе - подобное положение дел меня более чем устраивает.



Впрочем, я, пожалуй, знаю, что бы мог ответить всем этим миллениалам и представителям "поколения Z", вздумай они поименовать меня так, как указано выше. Я бы сказал - не, робяты, неправда ваша, не олдфаг я. Я - олдскул. Чуете разницу? Нет?! Ну да и бог с вами. Подрастёте - поймёте. Но это не точно. :)

С уважением. Стволяр.
Stvolar

Американская броня "России"

Для провоцирования некоторой толики любопытства - вот вам картинка. :)



А все остальное смотрим в сокрытом.
Collapse )
Stvolar

Попадание в главный пояс "Победы" в бою 28 июля 1904 года

Возникла надобность исправить очередную свою ошибку, дабы не вводить людей в заблуждение.

Вот здесь в дружественном ЖЖ

https://naval-manual.livejournal.com/109611.html

в комментариях к записи ваш покорный слуга высказал определенные предположения насчет попадания в главный пояс эскадренного броненосца "Победа" в бою 28 июля 1904 года.

Однако дополнительное обсуждение этого попадания и произведенного им эффекта с уважаемым kronma на Цусимских форумах

http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=1497511#p1497511

позволило прийти уже к иному выводу, который с первичным предположением сопрягался лишь отчасти, но зато куда более походил на правду с учетом всех известных автору описаний данного попадания (двух в сборнике документов о действиях флота в войне 1904-1905 годов, одного в книге Е.В.Поломошнова "Бой 28 июля 1904 года" и еще одного в книге Н.Н.Кутейникова "Из боевого опыта корабельного инженера под Порт-Артуром").

В общем, всем заинтересованным - мои извинения за поспешность и непродуманность первого мнения.

С уважением. Стволяр.
Stvolar

Стоимость русских морских систем вооружения конца XIX — начала XX века

На радость (надеюсь) флотофильскому сообществу и по случаю своего ДР накропал один материальчик, лежащий здесь:

http://alternathistory.com/stoimost-russkih-morskih-sistem-vooruzheniya-kontsa-xix-nachala-xx-veka/

Тематика материала, думаю, понятна из названия заметки. При этом, поелику материал имеет лакуны в ряде моментов (отмечены по тексту курсивом), приглашаю потенциальных сведущих читателей эти лакуны заполнить своими знаниями.

С уважением. Стволяр.
Stvolar

Оружейно-хомячье

Давеча был в гостях у своего друга, являющегося неизменным спонсором по части оружия и прибамбасов к нему для ряда моих фотоматериалов. И в сейфе у него узрел картину, которую, предварительно немало посмеявшись, просто не мог не запечатлеть на фото с разрешения хозяина. А потом, вспомнив одну военную поговорку про патроны, еще и превратил сделанный снимок в старый добрый демотиватор, являющий собой уже гражданскую версию рекомого образчика армейской мудрости. В общем, любуйтесь.



С уважением. Стволяр.
Stvolar

Сила преемственности

Глядя на творчество русского инженера-кораблестроителя Д.В.Скворцова, невольно обращаешь внимание на преемственность внешнего вида отдельных элементов его кораблей (как воплотившихся в итоге в металле, так и проектов). Особенно яркая деталь при этом - абрис фор- и ахтерштевней.

Вот, к примеру, проект бронепалубного крейсера его авторства 1898 года. Хорошо заметен сильный завал бортов в корме, выдающихся размеров таран, обыкновенный руль и плоское дно в корме без прикильного выреза.


Collapse )